POR UN PAÍS
MEJOR Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE ACOMPAÑEN NUESTRAS ESPERANZAS
Pamela Míñope Silva.
U.N “Pedro Ruíz Gallo” Lambayeque-Perú
Resumen:
Debemos apostar
por el país que queremos porque es nuestro y porque sabemos con certeza que
contamos con grandes capacidades nacionales para progresar con equidad, aunque
todavía nuestras fortalezas estén dispersas. Nos merecemos un país mejor y
medios de comunicación que acompañen nuestras esperanzas. Ese es el desafío. La
corrupción persigue también desde los medios, pero dependerá de cada uno si es
que se deja manipular. Los medios no por ser actores políticos y sociales,
deben actuar en complicidad con los partidos o funcionarios, sino que debe
mantenerse íntegro para servir a una sociedad tan vasta.
Palabras clave: medios,
audiencias, libertad de expresión, justicia, verdad, solidaridad, política,
veeduría ciudadana.
Desarrollo de contenidos
El medio de
comunicación en nuestro país, debe constituir un bien público, más que un
factor de goce para compensar una vida cotidiana casi siempre difícil de
sostener. Así la demanda pasará por una resistencia significativa y más aún por
una exigencia de calidad. En muchos casos, los públicos no reciben desde su
infancia una significativa educación para la comunicación, pero los medios
deberían, en cierto modo, hacerse cargo de ello, para lograr que éstos conozcan
sus derechos en este campo.
Los medios deben
conocer a sus audiencias más a fondo, hacer un estudio minucioso de ellas y no
darle “lo que le gusta a la gente”, sino darle lo que la gente verdaderamente
necesita, como por ejemplo; temas de interés social en donde ellas se sientan
identificadas con los mensajes, debemos hacer que ellas sepan que el cambio
empieza cuando ellas decidan hacerlo. Necesitamos medios que den todo su
esfuerzo por desarrollar el país y por mejorar la situación de la sociedad. El
derecho de ser mejores nos asiste a todos.
La veeduría se
inserta en esas aparentes contradicciones entre el gusto y la aspiración de
cambio de la ciudadanía, entre las ansias de ser reconocidos de manera visible
y el conocimiento de sus derechos a la pluralidad, la verdad y la libertad de
expresión. Tenemos que entender que estos son aspectos complementarios a la
demanda y no opuestos. Además, a mi parecer, el gusto será una consecuenciade
la transmisión de contenidos muy buenos, educativos, culturales y amenos.
El derecho a
la libertad de expresión debe primar en
este campo de la comunicación, y no deberíamos confundirlo con el “derecho a la
libertad de empresa” porque éste último es exclusivo de propietarios y
gerentes, y sólo a veces de periodistas. Aquí el poder y la última palabra la
tienen los empresarios y sus gremios nacionales y continentales, teniendo como
su principal bandera la defensa del negocio, llevando así a grandes
confusiones, haciéndonos creer que eso es lo único o el más importante de los
derechos humanos que se debe defender desde el campo mediático, divorciándose
de muchos otros tan o más trascendentales, como lo son los de justicia, verdad
y solidaridad. Todos somos poseedores del derecho a la libertad de expresión,
así como nos percibimos como sujetos que debemos recibir información del Estado.
Digo pues, de que la comunicación nos debe unir y no separar subrayando
privilegios. Ya que si buscamos un país mejor, tenemos que hacerlo entre todos.
Para ello requerimos nuevos espacios de comunicación que lo posibiliten.
Debido a que la
política se desinstitucionaliza como quehacer partidario sólido y democrático,
y sus supuestos dirigentes pierden credibilidad aceleradamente ante la
constatación de su ineficiencia, el enredo que mantienen con la corrupción y su
carencia de liderazgo frente a la ciudadanía, ahora son los medios los
verdaderos políticos del país quienes han absorbido la representación social
que la política dejó de lado. Pero lo malo viene cuando los medios adquieren
complicidad con los partidos, congresistas y funcionarios; lamentablemente
muchos periodistas son colaboradores visibles de esta anomalía política y se
mantienen en silencio. Las verdaderas radios comunitarias en este aspecto
marcan una notada diferencia, porque muchas de ellas no se dejan absorber ni
manipular por la política.
No podemos pasar
desapercibido la Veeduría Ciudadana que es una gran propuesta de organización
participativa sin militancia, basada en una voluntad ética por el cambio en los
medios con un sentido democrático. Se busca y promueve la participación
ciudadana pero no se irroga su representación. Este tipo de organización
funciona con fluidez, tendiendo a forjar aliados, como si estuviese destinada
siempre a crecer. Asimismo, genera confianza ya que está integrada por gente
honesta que sabe del tema y tiene prestigio, sin ideología ni trabajo
predeterminado, que de manera individual o colectiva les brindan asesoría e
información.
Gracias a la ley
de radio y televisión se puede resaltar la obligación que tienen los medios
por el respeto del horario familiar y la
protección del menor, se legitimó la cláusula de conciencia para los
periodistas, los códigos de ética son obligatorios para cada medio, se logró
disminuir la apertura a la inversión extranjera y se limitó la fusión de
empresas. Por primera vez en la historia del país se hizo presente la
participación ciudadana, mediante la crítica y la propuesta, dejando de un lado
la pasividad de simples consumidores. La importancia de la audiencia más allá
del rating fue amplia e importante.
Si bien la ley
aprobada no garantiza una mejor calidad comunicativa y ética de los medios,
vale la pena que el Comité Consultivo esté integrado por quienes tienen
capacidad y honestidad para cumplir su cumplimiento. No podemos permitir que la
ley promulgada sea un fraude para los ciudadanos.
En términos
éticos-políticos, la Veeduría optaría por dos líneas complementarias de
trabajo: orientar la vigilancia de los medios hacia la fiscalización del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y de los propios medios en el
cumplimiento de la ley. Igualmente, el tema de los medios debe mantenerse en
agenda, y todo lo que se produzca como información o reflexión debe publicarse
y discutirse.
Para concluir
tenemos que la más grande dificultad para la democratización mediática estría
en la clase política, que no está dispuesta a pensar el proyecto país en
términos comunicacionales y democráticos. No valoran la participación de los
ciudadanos, tampoco se preparan y se informan sobre los temas que van a
decidir.
Un tema central
para trabajar con los partidos y los políticos es la oposición construida entre
democracia representativa y democracia participativa. Más se trata de valorar
su complementariedad. Frente a medios insensibles a los intereses de toda la
sociedad, requerimos volver la mirada hacia la ciudadanía, potenciando su
empoderamiento como públicos que exijan cambios en los medios y así avanzar aún
más al respecto.
Debemos tomar en
cuenta a lo empresarios y anunciadores con buenas intenciones, a organizaciones
sociales, a instituciones de diverso tipo, a ciudadanos agrupados o no, a las
universidades, pero siempre con un sentido de libertad, de tolerancia y de
sentido ético.
La importancia
de trabajar con el periodismo es casi una emergencia. Nos damos cuenta de la
inexistencia de un movimiento vigoroso de periodistas independientes con roles
públicos constantes. Conocer los medios por dentro es un gran aprendizaje para
plantear la reubicación democrática de periodismo.
ALFARO, Rosa María. Hacia una nueva Ley de Telecomunicaciones y más
allá de ella Medios de comunicación, ética pública y democracia. Lima, agosto
del 2002.
CAMPS, Victoria. El malestar de la vida pública. Barcelona:
Grijalbo, 1996.
LECHNER, Norbert. La conflictiva y nunca acabada construcción del
orden deseado. Madrid, 1986.
MARTÍN BARBERO Jesús. De los
medios a las mediaciones. Bogotá 1998.
REY, Germán. Ver desde la ciudadanía. Observatorios y veedurías en
medios de comunicación en América Latina. Buenos Aires, agosto del 2003.
ENLACES:
http://www.rnw.nl/espanol/article/la-complejidad-de-los-medioshttp://digitalpuntodoc.files.wordpress.com/2011/03/medios-de-comunicacion-y-sociedad-compleja.pdf
http://www.infoamerica.org/documentos_pdf/richeri01.pdf
VIDEOS:
http://www.youtube.com/watch?v=mgJwCnMa5Ks
http://www.youtube.com/watch?v=J3gde1lPmgM&feature=relmfu
No hay comentarios:
Publicar un comentario